专家说丨一文读懂IoT/IIoT/Edge/EAP之间的差异

这是一篇历史文，主要说明 IoT/IIoT/Edge（边缘计算）/EAP 的差别。接下来让我们从历史的角度看这个课题，让甲方人员不再被乙方的 “市场语言” 迷惑。

如下是一些友商公司针对以上课题的分类：

K 公司：EdgeBox, EAP 是属于“IIoT”类

G 公司：EAP是属于“边缘物流平台”类

S 公司：EAP是属于“生产管理”类

F 公司：EAP是“产品”

IoT

IoT 这个概念到底是谁提出来的 ？百度的结果首先扯出了比尔盖茨，再拉上了 MIT，第三个再含糊的提到美国了 Auto-ID。

准确的说，IoT这个概念应该是 Kevin Ashton （https://ethw.org/ Kevin_ Ashton），1999年在 P&G（对，就是那个卖化妆品/清洁用品的宝洁）提出来的。大家一定会认为提出这个概念的人，一定是技术大咖，但实际上不是。

Kevin 是一个英国人，年轻时在欧洲一边当 DJ 一边旅行，最后在伦敦大学念 “北欧文学” （是文科生）。毕业后，和一个华人一同创业，开了一间面店 （Wagamama），他负责网络行销，但没有成功。

后来加入了宝洁，参与了欧莱雅 （化妆品）新产品线的上市。他当时负责的是口红产品线，在过程中，他发现一些问题，比如即使仓库有货，但门市依然频繁出现缺货；即使有条码系统（当时的主流物料追踪系统），可以追踪物料数量，但物料位置仍是缺失的。

他开始头脑风暴想要解决问题，开始思考能否使用信用卡上的芯片，再加上无线网路，来自动追踪物料的数量和位置。在1999年，他有机会对 P&G 的管理层做报告，在报告中他第一次使用了 IoT （Internet Of Thing）这个概念。P&G 十分感兴趣，把他派到 P&G 赞助的麻省理工学院媒体实验室，负责去构建 Auto-ID 中心 （他的职位是 Executive Director 执行总监），针对RFID（电子标签）相关技术去研究，特别是包装方式（要把RFID电子标签做到小到可以放入口红中）。

到 2003 年， Auto-ID 中心已经有 103 家赞助企业，都对这个技术有很大的兴趣。

Kevin 后来写了一本书， ”How To Fly A Horse: The Secret History of Creation, Invention, and Discovery“ 来描述了整个过程，推荐各位有兴趣的看一下 。

IIoT

其中提到了监视（Monitor），采集（Collect），交换 （Exchange），分析（Analyze）。

不管是 IoT 还是 IIoT，都没有提到 EAP 的核心 =》控制，执行。

从历史的发展和角度，EAP 和 IIoT 都不是同一个层次的东西。

之前有写过 EAP 针对半导体行业设备连接的系统 （Equipment Automation Program)，他的特殊性是有一堆专家定义的标准，其中以通讯协议 SECS/GEM （E04，E05，E37）作为其中的代表。它还包括了各种不同的规范 （例如设备的工作管理，Job Management）等。

Edge（边缘计算）

边缘计算是在 2012 年，由欧洲电信标准协议提出来的概念 MEC （Mobile Edge Computing），目标是将云端和边缘移动端做结合。

在2015年，由ARM/Cisco/Dell/ Intel/Microsoft等大厂一同成立了 OpenFog 联盟，通过开发一个开放式结构，建立和验证框架，让云端/端点/服务之间拥有安全和高效的信息处理能力。这个联盟做的不只是架构，也包括了对应的 API。

在 2018 年，IEEE 正式接受 OpenFog 的参考架构作为标准 IEEE1934 （其中的代码是 DELL 提供的）。

好玩的问题来了，为什么不是 OpenCloud （云端）而是 OpenFog （雾端） ？因为在当年，玩家都知道，网络不够快，云端无法处理大量数据，一定要加入一个中间层（雾端），减少大量数据直达云端。而这个雾层，通俗来说的话，指的就是 “IIoT 网关”。

但没有中国企业愿意用这个 “雾计算” 名词，个人觉得最大的原因应该就是 IEEE1934，估计现在的 IIoT 网关没有一家是满足这一个标准的。（至少百度时没有找到）。

EAP

往期有写过有关EAP的介绍，大家可以点击查看。